Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

георгиевский костюм

Наше Отечество

Оригинал взят у remi_meisner в Наше Отечество
Товарищи из Сталинграда дали задание чиркнуть пару слов об "Отечестве". А то сегодня буквально все спасением этого самого "Отечества" озабочены - одни его спасают от либералов и пендостанского Госдепа, другие от жулико-воров из ЕдРа, третьи от "малых этнократий", четвёртые от рептилоидов с планеты Нибиру... Короче говоря, все поголовно пекутся об "Отечестве", кто во что горазд. Даже белоленточники, вон, оставили пропаганду "разделения России по Уральскому хребту" и создали специальный "Комитет Спасения России После Того, Как Путин Её Окончательно Сольёт" (КСРПТКПЕОС). Все медийные персоны резко стали супер-пупер патриотами и даже начали друг дружку кусать за "недостаток патриотизма". Из каждого утюга буржуйские холуи кричат нам о нации, о величии Родины, о независимости и о суверенитете... Читаешь вековой давности слова Ильича и поражаешься - как про сегодняшний день писано...

Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна "передовых" публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и "марксистских") писак России - все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость "родины", величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий "по течению". Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций. На пропаганду выгодных этим классам идей затрачиваются десятки и сотни миллионов в год: мельница немалая, берущая воду отовсюду...

У многих сограждан, причисляющих себя к коммунистам, нет в вопросе о "защите Отечества" какой-то собственной, отдельной, специфически-коммунистической позиции. Леваки примыкают то к "борцам против Госдепа", то к "борцам против Путина", то к националистам, то к ненавистникам рептилоидов - в любом случае, очень многие леваки признают правильным тезис "Отечество в опасности" и готовы оное "Отечество" от опасности бесстрашно защищать.

Как же относиться к идее "Отечества" сознательному великорусскому пролетарию? Как говорил один старый еврей - "Вы узнаете об этом, если пойдете туда, куда я вас поведу".

Collapse )

георгиевский костюм

Ликбез для прокурора - 2

Оригинал взят у remi_meisner в Ликбез для прокурора - 2
Пришло время для второй части Марлезонского балета познавательного поста "Ликбез для прокурора" - статьи о царе Николашке "Кровавом", написанной специально ради национального достояния богоспасаемой РФ, ради очаровательной прокурорши, г-жи #Няши Поклонской.

Первая часть здесь, есличо.
Во второй части "ликбеза" я, изначально, не собирался больше говорить о том, как в 1917-м году иерархи РПЦ "полоскали" любимого няшиного страстотерпца. Я думал уже ответить на вот эту сентенцию #Няши -

Главное для радикалов всех мастей и оттенков, мыслителей и публицистов, государственных мужей уверенно молчать о том, что Государь Никлолай Александрович это – железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России, Николай Второй - это свобода и честь Родины!

- да и закрыть тему. Однако, здравствуйте судя по комментариям к первой части "ликбеза", некоторые читатели решили, что автор приводит скандальные высказывания епископов о низложенном императоре - с целью показать, "что говорили о Николае II реальные православные, а не те, кто косит под православных сегодня" (с). Видимо, эти читатели решили, что автор относится к процитированным иерархам с уважением и ставит их в пример современным православным, что из приведённых в статье цитат можно сделать вывод о прогрессивной позиции Церкви в феврале 17-го года и т.д.
Кстати, похожие выводы из тех же самых цитат делает в ролике "Про Николая II и Церковь" ув. тов. Жуков.

Тов. Жуков приводит антимонархические высказывания епископов и потом (с 34-й минуты, примерно) упрекает Церковь в непоследовательности - мол, как так получилось, что весной 1917-го года иерархи РПЦ (в том числе несколько святых) проклинали Николашку в частности и самодержавие вообще, а сегодня РПЦ прямо в восторге от самодержавия вообще и от Николашки в частности? "Разброд и шатание!" - саркастически восклицает тов. Жуков. А из уст тов. Пучкова по тому же поводу даже звучит слово "шизофрения". Ну в самом деле - разве можно солидной и авторитетной организации настолько откровенно "переобуваться в воздухе"? Ведь у прихожан со слабыми нервами от таких "разворотов" может крыша заморосить! Так-то верно всё, но... Эх-хе-хе, граждане! На самом деле всё ещё смешнее! (Впрочем, об этом - чуть ниже.)

Другие читатели, напротив, сочли, что процитированные мною и т-щем Жуковым иерархи-антимонархисты не являются выразителями позиции всей РПЦ. Мол, это только отдельные продажные "отщепенцы" чморили Николашку, а в целом-то Церковь Православная последнего Романова оченно уважала. В каментах к жуковскому ролику пишут:

Кто же из читателей-комментаторов прав? Прикол в том, что и первые, и вторые - несколько заблуждаются. Сие утверждение необходимо доказать, так что нашему творческому коллективу ничего не остаётся, как снова вернуться к разговору о поведении православненьких иерархов в первой половине 1917-го года. Просветим заблуждающихся читателей и поможем им получше разглядеть политическую физиономию РПЦ, получше понять логику поведения "преподобных отцов" в 1917-м, а заодно и в 2017-м, да и вообще во все времена. За мной, дорогой товарищ читатель!

Collapse )

георгиевский костюм

Еще немного про постсоветские «скрепы».

Оригинал взят у anlazz в Еще немного про постсоветские «скрепы».
Иногда явления, кажущиеся вначале мелкими и незначительными, способны серьезно прояснить весьма глобальные явления. К примеру, тут недавно прошла забавная информация о том, что гражданин Цорионов, известный так же, как Энтео, собирается идти на праймериз Демократической Коалиции – для участия в выборе депутатов в Госдуму РФ от партии Парнас. Этот незначительный, в общем-то, факт оказался для некоторых людей неожиданным: как же так, Цорионов-Энтео, яростный борец за православие и враг «содомитов», выступает в самой, что ни на есть, «демократической» и «либеральной» коалиции, среди защитников этих самых «содомитов» и прочих борцов за права ЛГБТ. Однако подобное противоречие является лишь кажущимся. На самом деле, ситуация с Цорионовым-Энтео является ничем иным, нежели прекрасной иллюстрацией происходящих с постсоветским пространством трансформаций. И, в частности, того, что же на самом деле является реальной основой и для «либеральных», и для «консервативных» платформ…

Действительно, сейчас уже забылось, а еще года три назад при упоминании сабжа постоянно утверждалось, что «клиент» до недавнего времени употреблял (или продолжает употреблять) наркотические средства (сам псевдоним – от энтеогенов, растительных психоактивных веществ, к примеру шляпки грибов вида Psilocybe). Более того, практически до самого недавнего времени он являлся вовсе не приверженцем ортодоксального православия, а занимался эзотерикой самого различного свойства – что, впрочем, учитывая предыдущий пункт, не удивительно. И лишь в 2010 году перешел в то самое православие, которое так активно пропагандирует сейчас. Правда, пропагандирует так, что официальные представители Церкви не знают, что с ним делать – энергия данного субъекта равна его чудовищному невежеству. (Новоявленный проповедник в свое время пытался выучить заочно на теолога, но вылетел из Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета за неуспеваемость).

Впрочем, может показаться, что данный гражданин – самый банальный «фрик», человек с определенными психическими отклонениями, который «прибился» к Церкви, хотя так же мог оказаться где угодно. Все это так, конечно. Однако не случайно бывший наркоман и новопреставленный креационист оказался столь популярным в российской блогосфере, и не только. Его «попадание в образ», привычный для т.н. «людей прогрессивных взглядов», т.е., представителей «либерального мировоззрения», оказалось настолько сильным, что многие заподозрили в Энтео однозначного провокатора и скрытого «врага Церкви», делающего все, чтобы дискредитировать последнюю. Как не странно, но последнее абсолютно верно: все действия данного типа активистов оказываются словно сошедшими с антирелигиозных карикатур. Однако, что касается причин для данного явления, то никакого злого умысла в нем нет. Напротив, подобное положение совершенно естественным образом вытекает из самого генезиса значительной части современных «верующих», реально связанным с теми самыми карикатурами и атеистической пропагандой.Collapse )


георгиевский костюм

Про разнообразные карго-культы

Оригинал взят у remi_meisner в Про разнообразные карго-культы
Начну, пожалуй, с рассказа о «классическом» карго-культе. О том, что это за хрень и откуда она взялась.

Дело было - примерно - так. Несколько папуасов из дикого племени побывали как-то на военной базе белых людей, американцев. Папуасы в джунглях рядом с базой охотились на дикого кабана Пумбу, случайно попались патрулю, были по ошибке приняты за вражеских шпиёнов, схвачены, отхерачены, отведены к начальнику караула, допрошены, обруганы двенадцатиэтажным матом, одарены бусиками и отпущены восвояси. Во время своего недолгого пребывания на базе пендосов, дикари насмотрелись на всякие-разные чудеса и вернулись домой, в пампасы, переполненные впечатлениями. И рассказывают односельчанам: «Бледнолицые-то, думаете, почему так хорошо и сыто живут? Ааааа, мы все их секреты теперь знаем. Короче, вы ж в курсе - высоко-высоко, у самого солнышка, иногда пролетает махонькая белая птица, после неё ещё в небе длинный след остаётся, типа облачка? Так вот, белые научились этих птиц к себе приманивать. Мы сами видели, как такая птица к ним с неба спускается! На самом деле она только издалека кажется маленькой, ростом-то она выше самой высокой нашей хижины и в длину - примерно как от этого тотема до вооон той выгребной ямы. Сделана птица из крепкого железа, а в брюхе у неё - зерно мешками, чистая вода бочками, шмотки, инструмент всякий, одеяла, бусы и зеркальца ящиками, всего валом! Белые весь центряк из птицы вытаскивают, а потом она опять в небо улетает. Нашей деревне одной такой птицы минимум на год хватило бы! Перенять бы у бледнолицых полезный опыт!»
Односельчане наших папуасов-новаторов, понятно, полностью согласны. Поди хреново - с неба годовой запас всего необходимого получить! Надо такие дела делать! Только спрашивают: «А как бледнолицые железную птицу с неба приманивают?» Ну, а побывавшие на военной базе папуасы были ребята толковые, всё подсмотрели, всё запомнили и рассказывают: «Белые, короче, построили у себя в деревне такой дом - вроде большого-пребольшого амбара, а перед амбаром длинная дорога из камня, а рядом с амбаром высокая башня стоит. В башне ихние белокожие шаманы сидят, молятся-колдуют. На ушах у шамана специальная ритуальная шапка с наушниками надета и ещё одна приблуда, ритуальная палка с набалдашником, у шамана в руках, в набалдашник он волшебные слова повторяет: «Борт 13, посадку разрешаю! Борт 13, посадку разрешаю!» Если всё правильно делать - птица услышит и с неба спустится, можно будет её потрошить!»
И папуасы принялись за дело: построили из булыжников, палок и веток точную (ну, насколько это было возможно) копию аэропорта - ВПП и терминала - возвели рядом с бамбуковым «терминалом» деревянную «радиовышку», посадили на вышку жрецов нового культа - в деревянных «наушниках», с деревянными «микрофонами» - и стали дружно молиться. Ждать визита Железной Птицы, забитой ништяками под завязку.
Птица, ясен пень, не прилетала. Однако, в существовании железных птиц дикари не усомнились - тем более, что лучшие воины племени во главе с самим вождём сходили в разведку к базе бледнолицых и своими глазами наблюдали, как огромная железная птица с рёвом опускалась на землю рядом с шаманской башней.
Стало быть - решили дикари - приманить птицу таки можно, нужно только всё делать ПРАВИЛЬНО.
Collapse )

георгиевский костюм

А священников чего уничтожали?(с)

Оригинал взят у burckina_faso в А священников чего уничтожали?(с)
Ликбез для Путина. Один из эпизодов, когда красными был расстрелян священник в пермском селе Сёпычево во время Гражданской войны. Согласно нынешней антисоветской точки зрения, якобы, за богослужение со колокольным звоном:

Есть, кстати, в этом селе и православный храм, который побывал в своей жизни и овощехранилищем, и клубом, а теперь восстанавливается. Его последний священник Иоанн Артёмович Бояршинов был расстрелян в 1918 году за богослужение с «запрещённым колокольным звоном», а в 2000-м причислен Русской православной церковью к лику святых.

И за что на самом деле был он расстрелян:
Collapse )

георгиевский костюм

Высокодуховная аналитика

Оригинал взят у remi_meisner в Высокодуховная аналитика
У Лекса Кравецкого надысь был пост о двоемыслии. Автор пригласил своих читателей взглянуть на ситуацию со сбитым СУ - с точки зрения турок. Я вот тоже хочу читателей на двоемыслие проверить. Прикиньте в голове картинку: бородатый мужик, одетый в чОрное, рассказывает, что его единоверцы скоро "освободят" очередной город от "неверных". Бородатый мужик уверен в победе единоверцев, ибо эта победа "предсказана древними пророками". Полагаете, речь идёт о делах минувших веков? Ан нет, картинка - из нашей с вами современности. Полагаете, мы говорим о каком-нибудь игиловском "амире", который прибалтывает тупорылый молодняк бежать записываться в "воины джихада"? Ан нет. Бородатый мужик - наш соотечественник, патриот, большой почитатель Путина. И если вы теперь подумали, что я говорю о Кадырове, то вы... снова ошибаетесь. Рамзан тут вапче не при чём. Если честно, речь даже не о мусульманине идёт...
Collapse )